랩그로운 다이아몬드 차이를 한 줄로 말하면 “성분은 같고, 만들어진 과정이 다르다”입니다. 천연 다이아몬드는 지질학적 과정으로 형성되고, 랩그로운 다이아몬드는 사람이 기술적 공정으로 만듭니다. 그래서 겉모습만으로 둘을 가려내기는 매우 어렵고, 실제 구별은 연구소의 장비 검사와 감정서 표기에 의존합니다.
결혼 예물이나 선물을 알아보다 보면 “랩그로운이 가짜 다이아몬드인가요”, “눈으로 구별할 수 있나요”, “감정서에는 어떻게 적히나요” 같은 질문이 가장 먼저 나옵니다. 이 글은 GIA(미국보석학연구소)와 미국 FTC가 공개한 자료를 바탕으로 이 질문에 차례로 답합니다. 2026년 10월 기준으로 확인한 내용이며, 가격이나 시세는 다루지 않습니다.
핵심 요약
- GIA는 랩그로운 다이아몬드를 천연과 본질적으로 같은 화학 성분이고 결정 구조와 광학·물리적 성질도 같다고 설명합니다.
- 제조 방식은 HPHT와 CVD 두 가지입니다.
- 육안이나 루페로 구별한다고 단정하기 어렵고, 숙련된 감정사와 보석 감정 연구소의 검사가 필요합니다.
- GIA 랩그로운 보고서는 거들 각인, 보고서 번호, QR 코드로 확인할 수 있습니다.
- 같은 4C 등급이라도 천연과 희소성이 같다는 뜻은 아닙니다.
랩그로운 다이아몬드 차이, 같은 점과 다른 점
GIA는 다이아몬드를 만들어진 방식으로 나눕니다. 천연은 지질학적 과정으로 형성된 것, 랩그로운은 사람이 기술적 공정으로 만든 것입니다. 탄소로 이루어진 결정이라는 점은 같습니다.
GIA 설명에 따르면 랩그로운 다이아몬드는 천연과 본질적으로 같은 화학 성분(essentially the same chemical composition)을 갖습니다. 결정 구조와 광학적·물리적 성질도 같습니다. 그래서 랩그로운을 “모조 다이아몬드”와 같은 것으로 보면 안 됩니다. 모조품은 다른 물질로 모양만 흉내 낸 것이고, 랩그로운은 다이아몬드 결정 자체를 사람이 키운 것입니다.
그렇다면 무엇이 다를까요? 가장 분명한 차이는 출처와 희소성입니다. 천연은 땅속에서 오랜 시간에 걸쳐 만들어진 것이고, 랩그로운은 장비 안에서 만들어집니다. 이 차이 때문에 판매할 때 반드시 어느 쪽인지 밝혀야 하고, 감정서도 따로 구분됩니다. 뒤에서 자세히 설명합니다.
HPHT와 CVD, 랩그로운을 만드는 두 가지 방식
GIA는 랩그로운 다이아몬드를 제조 방식에 따라 HPHT(high-pressure, high-temperature, 고압고온)와 CVD(chemical vapor deposition, 화학기상증착) 두 가지로 나눕니다. 감정서에도 이 중 어느 방식인지 적히기 때문에 용어를 알아 두면 도움이 됩니다.
| 구분 | HPHT | CVD |
|---|---|---|
| 기본 원리 | 흑연을 금속 용매와 다이아몬드 씨앗과 함께 고압고온에 둠 | 메탄과 수소 가스를 마이크로파로 활성화한 플라즈마에서 씨앗 위에 증착 |
| 조건 | 약 5–6 GPa, 1300–1600°C | 수소가 혼합 가스의 90–99% |
| 성장 시간 | 1시간에서 몇 주 | 정확한 기준은 GIA 자료에서 확인하세요 |
두 방식 모두 다이아몬드 씨앗에서 시작해 결정을 키운다는 점은 같습니다. 방식이 다르면 내부에 남는 특징도 달라지기 때문에, 연구소는 이 차이를 단서로 삼아 검사합니다.
또 하나 알아 둘 점이 있습니다. GIA에 제출된 CVD 다이아몬드의 약 80%가 성장 후 처리(주로 HPHT)로 색을 개선했고, 무색~거의 무색 type IIb CVD 다이아몬드는 약 85%가 HPHT 처리를 거쳤습니다. 즉 랩그로운은 만든 뒤 색을 다듬는 처리를 거치는 경우가 많고, 감정서가 이 가능성을 적는 이유가 여기에 있습니다.

육안이나 루페로 천연과 랩그로운을 구별할 수 있을까
GIA는 두 종류가 천연 다이아몬드와 사실상 구별이 안 될 정도(virtually identical to natural diamonds)라고 설명합니다. 그래서 구별에는 숙련된 감정사와 보석 감정 연구소가 필요하다고 말합니다. 보석 가게에서 루페로 몇 번 들여다본다고 확실히 가려낼 수 있다고 보기는 어렵습니다.
인터넷에는 “불꽃이 다르다”, “특정 색이 보이면 랩그로운”처럼 집에서 쓰는 구별법이 많이 돌아다닙니다. 하지만 GIA는 차이가 연구소의 숙련된 감정사가 볼 때에야 분명해진다고 설명합니다. 근거가 없는 방법을 믿고 판단하기보다 아래 방법을 권합니다.
- 구입 전 감정서가 있는지, 천연인지 랩그로운인지 명확히 적혀 있는지 확인합니다.
- 거들(girdle)의 각인을 확인합니다.
- 의심되면 판매처의 설명에 의존하지 말고 감정 연구소에 검사를 의뢰합니다.
연구소는 어떤 장비로 가려내나
GIA Gems & Gemology 2024년 여름호 자료에는 연구소의 판별 단서가 나옵니다. 먼저 다이아몬드의 type입니다. 무색~거의 무색인 랩그로운은 type II, 즉 적외선(IR)으로 질소가 검출되지 않는 종류입니다. 천연 중 type II는 약 1%뿐입니다. 그래서 type II인 무색 다이아몬드는 랩그로운일 가능성을 더 살펴볼 이유가 됩니다.
그러나 type만으로 단정하지는 않습니다. 천연에도 type II가 있기 때문입니다. 연구소는 다음 장비 검사를 조합합니다.
- 적외선 분광
- 광루미네선스(PL)
- DiamondView(심자외선 형광)
- 음극선발광(CL)
스크리닝 장비는 결과를 “pass” 또는 “refer”로 내놓습니다. refer는 추가 검사가 필요하다는 신호로 이해하면 됩니다. 정확한 해석은 장비 제조사나 감정 기관에서 확인하세요. 또 인광(phosphorescence) 같은 한 가지 관찰만 믿고 판단하는 것은 바람직하지 않다고 GIA는 설명합니다. 결국 한 가지 특징으로 판단하지 않고 여러 검사를 합쳐 결론을 내리는 것이 핵심입니다.
랩그로운 감정서에는 무엇이 적히나
GIA는 오래전부터 합성 다이아몬드 감정서를 발행해 왔습니다. 2020년 10월 13일에는 Laboratory-Grown Diamond Report, 그 Dossier, Colored Diamond Report, Colored Diamond Report – Color Identification의 4종 디지털 보고서를 새로 냈습니다.
2020년 보고서의 색상·청정도 등급 척도는 천연 다이아몬드 보고서와 같지만, GIA는 이것이 천연의 희소성 연속체와 대응하지 않는다(does not correlate to nature’s continuum of rarity)고 분명히 밝혔습니다. 같은 등급이라도 천연과 희소성이 같지 않다는 뜻입니다.
감정서에는 CVD인지 HPHT인지, 그리고 색을 바꾸는 성장 후 처리가 있었을 가능성이 적힙니다. 2026년 10월 기준 GIA 서비스 페이지의 유색 보고서도 growth type and post-growth treatment 평가를 포함한다고 안내합니다. 감정서 형식은 천연 다이아몬드 보고서와 확연히 구별되는 ‘distinct format’입니다.
| 2020년 발표 당시 보고서 | 대상 |
|---|---|
| Laboratory-Grown Diamond Report | D–Z, 0.15ct 이상 |
| Dossier | D–Z, 0.15–1.99ct, 청정도 도해 없음 |
위 크기 범위는 2020년 발표 당시 기준이라 이후 달라졌을 수 있습니다. 현재 기준은 GIA 홈페이지에서 확인하세요. 한편 2026년 10월 기준 GIA 페이지는 ‘Laboratory-Grown Diamond Quality Assessment’라는 이름으로, 각 stone을 ‘Premium or Standard’로 분류하는 종합 품질 평가를 안내합니다. 대상은 0.15ct 이상의 무색~거의 무색 루스 스톤입니다. 이 평가에서 4C 등급이 어떻게 표기되는지는 GIA 페이지에서 직접 확인하는 것이 안전합니다. 유색 랩그로운 보고서는 디지털 전용이며 대상은 0.15ct 이상입니다.

거들 각인과 QR 코드로 확인하는 방법
상업 크기의 랩그로운 다이아몬드는 거들에 ‘LABORATORY-GROWN’ 각인이나 제조사 마크가 있는 경우가 많다고 GIA 자료는 설명합니다. 다만 모든 제품에 있다고 볼 근거는 없으므로, 각인이 없다는 이유만으로 천연이라고 판단하면 안 됩니다.
GIA 감정을 받은 경우에는 각인 방식이 정해져 있습니다. 2020년 발표 기준으로 제출된 모든 랩그로운에 GIA 보고서 번호와 ‘LABORATORY-GROWN’을 레이저로 새깁니다. 이미 laboratory-grown, laboratory-created, man-made, synthetic 표시가 있으면 보고서 번호만 새깁니다. 보고서에는 QR 코드가 있습니다. 2026년 10월 기준 현재 GIA 페이지는 거들에 ‘Laboratory-Grown’과 GIA quality assessment 번호를 새긴다고 안내합니다.
이 정보를 구입 전 점검 순서로 정리하면 다음과 같습니다.
- 감정서의 종류가 랩그로운용 형식인지 봅니다.
- 감정서의 번호와 돌 거들의 각인 번호가 일치하는지 봅니다.
- 감정서의 QR 코드나 번호로 GIA 쪽 정보와 맞는지 대조합니다.
- CVD·HPHT 구분과 성장 후 처리 표기를 읽습니다.
반지로 구입한다면 다이아몬드뿐 아니라 세팅에 쓰인 금 함량 표기도 같이 봐야 합니다. 이 부분은 14K 18K 24K 차이와 금 각인 읽는 법을 참고하세요. 금 부분의 부가세와 공임이 궁금하다면 금 살 때 부가세 10%와 공임비 글이 이어집니다.
표시·광고 규정은 어떻게 되어 있나
랩그로운이 늘면서 어떤 표현을 쓸 수 있는지도 중요한 문제가 되었습니다. 미국 FTC는 2018년 7월 24일 Jewelry Guides 개정안을 5-0 표결로 승인했습니다. 개정 항목에는 “cultured” diamonds, qualifying claims about man-made gemstone products, the definition of “diamond”가 들어 있습니다. 연방관보 채택일은 2018년 8월 16일(16 CFR Part 23)입니다.
다만 개정된 ‘다이아몬드’ 정의의 최종 문구와 ‘cultured’·’synthetic’ 허용 문구, 시행일은 연방관보 원문으로 확인해야 정확합니다. 이 글에서는 세부 문구를 단정하지 않습니다. 또 FTC는 2019년 4월 2일 다이아몬드 광고의 표시 방식과 관련해 판매업체들에 경고 서한을 보냈습니다. 광고에서 제품을 정확히 설명하라는 취지였습니다.
자주 묻는 질문
랩그로운 다이아몬드는 가짜 다이아몬드인가요?
GIA 설명에 따르면 랩그로운은 천연과 본질적으로 같은 화학 성분이고 결정 구조도 같습니다. 다른 물질로 흉내 낸 모조품과는 다릅니다. 다만 천연이 아니므로 천연이라고 팔면 안 됩니다.
집에서 눈으로 천연과 랩그로운을 구별할 수 있나요?
GIA는 둘이 사실상 구별이 안 될 정도로 비슷해 숙련된 감정사와 연구소가 필요하다고 말합니다. 육안이나 루페로 확실히 가려낸다고 하기는 어렵습니다.
거들에 각인이 없으면 천연인가요?
그렇게 단정할 수 없습니다. 랩그로운에 각인이 있는 경우가 많다는 것이지, 모든 제품에 있다는 근거는 없습니다. 감정서와 연구소 검사로 확인하세요.
같은 등급이면 천연과 랩그로운의 가치가 같나요?
GIA는 랩그로운 보고서의 등급이 천연의 희소성 연속체와 대응하지 않는다고 밝혔습니다. 같은 등급이라도 희소성이 같다는 뜻이 아닙니다.
감정서에서 꼭 봐야 할 표기는 무엇인가요?
랩그로운용 보고서 형식인지, CVD인지 HPHT인지, 성장 후 처리 가능성이 적혀 있는지, 그리고 보고서 번호가 돌 거들의 각인과 맞는지 보세요.
정리하면 랩그로운 다이아몬드는 성분과 성질이 천연과 같지만 형성 과정이 다르고, 그 차이는 눈이 아니라 연구소 검사와 감정서로 확인합니다. 구입 전에 감정서의 형식, 제조 방식 표기, 거들 각인과 번호 일치 여부를 차례로 점검하세요.
다이아몬드를 포함해 탄생석 전체의 흐름이 궁금하다면 탄생석 월별 총정리도 함께 보시기 바랍니다.
원본 출처 이 글의 수치·조건을 확인한 공식 자료입니다. 누르면 원문이 새 창으로 열립니다.
- GIA – Summer 2024 GIA Update on Laboratory-Grown Diamonds (Gems & Gemology) gia.edu
- GIA – Laboratory-Grown Diamond Services gia.edu
- GIA – Laboratory-Grown Diamond Services Details gia.edu
- FTC – 16 CFR Part 23: Adoption of Revised Guides search.ftc.gov
기준일: 2026년 10월 21일



